Court ruling № 79520248, 31.01.2019, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 січня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2571/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

за участю секретаря судового засідання Шаблій Л.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Соколова С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління Держпраці у Волинській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся з позовом до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправними дій відповідача щодо спроби проведення 17 жовтня 2018 року інспекційного відвідування/невиїзного інспектування, визнання протиправними дій інспектора праці Полозкової Олени Олександрівни щодо складання акта від 17 жовтня 2018 року № ВЛ 742/403/НП/СП про неможливість проведення інспекційного відвідування/невиїзного інспектування; визнання протиправною та скасування постанови першого заступника начальника Управління Держпраці у Волинській області Бондарчука Юрія Теофіловича від 13 листопада 2018 року № ВЛ742/403/НП/СПТД-ФС про накладення штрафу уповноваженими особами.

Ухвалою 13 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, у справі призначене підготовче засідання на 10:30 10 січня 2018 року (а.с.1), у якому було оголошено перерву до 10:30 31 січня 2019 року.

21 січня 2019 року від позивача надійшла письмова заява про уточнення позовних вимог (а.с.120). У цій заяві позивач просить визнати протиправними дії Управління Держпраці у Волинській області щодо складання акта від 17 жовтня 2018 року № ВЛ 742/403/НП/СП про неможливість проведення інспекційного відвідування/невиїзного інспектування; визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Волинській області про накладення штрафу уповноваженими особами від 13 листопада 2018 року № ВЛ 742/403/НП/СПТД-ФС. Зазначеною заявою позивач змінює позовні вимоги.

У підготовчому засіданні представник позивача заяву про зміну позовних вимог підтримує. У представника відповідача заперечення щодо заяви відсутні.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про прийняття заяви про зміну позовних вимог до розгляду з таких підстав.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) встановлено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, процесуальним законом встановлено диспозитивне право позивача щодо розпорядження позовними вимогами, в тому числі і щодо їх зміни. Разом з тим, таке право позивач може реалізувати у порядку та в строки, визначені статтею 47 КАС України.

Заява про зміну позовних вимог подана у строк, визначений частиною першою статті 47 КАС України; суду надано докази виконання вимог частини сьомої статті 47 КАС України в частині направлення її копії відповідачу (а.с.122).

З огляду на викладене наявні підстави для прийняття заяви про зміну позовних вимог до розгляду.

Керуючись статтями 47, 166, 167, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про зміну позовних вимог та розгляд справи здійснювати за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправними дій щодо складання акта від 17 жовтня 2018 року №ВЛ742/403/НП/СП про неможливість проведення інспекційного відвідування/невиїзного інспектування; визнання протиправною та скасування постанови від 13 листопада 2018 року №ВЛ742/403/НП/СПТД-ФС про накладення штрафу уповноваженими особами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк

Повний текст ухвали складено 31 січня 2019 року