Court ruling № 79519713, 31.01.2019, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/23654/17

Провадження № 1-кп/127/1668/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Синчука Б.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Корнійчука Д.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора Синчука Б.В. про привід свідка у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, відомості про який внесені 06.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020010003319, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

В судове засідання, яке було призначено на 31.01.2019 року свідок сторони обвинувачення ОСОБА_3 не з'явився, повідомлявся про дату та час розгляду справи завчасно та належним чином.

Прокурор Синчук Б.В. заявив клопотання про привід свідка, оскільки вказана особа визнана свідком у кримінальному провадженні, але на виклик до суду не з'являється, що призводить до затягування судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Корнійчук Д.А. щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідка, який в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином, виконання якого доручити відділу Національної поліції.

Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області - Синчука Б.В.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Синчука Б.В. про привід свідка - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 11 лютого 2019 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідка:

- ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу направити начальнику Вінницького ВП (м. Вінниця) ГУНП у Вінницькій області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області - Синчука Б.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: