Court ruling № 79519639, 21.01.2019, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Реброва С.О.

при секретарі Ратушній Л.В.

за участю:

позивача – ОСОБА_1

представників відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Славутич» прокуратури Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №175/3029/17 за вищевказаним позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

21.01.2019 року через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву від відповідача садівничого товариства «Славутич» до ОСОБА_1, третя особа: Любимівська сільська рада про визнання недійсним державного акту на право приватної власності.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечував щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Представники відповідача підтримали зустрічну позовну заяву та просили суд прийняти її до розгляду та об’єднати позови в одне провадження.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви, вважає, що дана заява не підлягає об’єднанню в одне провадження з первісним позовом, оскільки вони мають різні підстави та предмет доказування, пред’явлені вимоги різнорідні та не взаємопов'язані між собою, а тому їх об’єднання ускладнить вирішення справи та є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 193 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви садівничого товариства «Славутич» до ОСОБА_1, третя особа: Любимівська сільська рада про визнання недійсним державного акту на право призваної власності та її об’єднанні в одне провадження з первісним позовом.

Роз?яснити садівничому товариству «Славутич» про можливість звернутись до суду із даним позовом у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Ребров