Court ruling № 79519248, 18.01.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
18.01.2019
Case No.
200/716/19
Document №
79519248
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №200/716/19

Провадження №2/200/67/19

У Х В А Л А

18 січня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи – Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, Товарна біржа «Катеринославська нерухомість», про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна від добросовісного набувача, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Одночасно з позовом позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у Товарної біржи «Катеринославська нерухомість» відомості, чи дійсно посвідчувався на цій біржі договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1(вул.ОСОБА_8) у м. Дніпрі, у якому зазначено, що його посвідчено 10.06.1998 року Товарною біржою «Катеринославська нерухомість», за реєстровим №958-Н, де покупцем за цим договором є ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1;

- витребувати у Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_9, померлого 15.03.1998 року, та після смерті ОСОБА_10, померлого 20.11.2013 року;

- витребувати у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_6 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 01.12.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та належним чином завірені копії всіх документів(у тому числі і копії паспортів сторін правочину), на підставі яких було посвідчено зазначений договір купівлі-продажу;

- витребувати у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_7 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 19.09.2018 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та належним чином завірені копії всіх документів(у тому числі і копії паспортів сторін правочину), на підставі яких було посвідчено зазначений договір купівлі-продажу;

- витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради відомості, за ким та на підставі чого, станом на 31.12.2012 року, було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3(вул.ОСОБА_8) у місті Дніпрі та надати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на вищезазначену квартиру.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що зазначені документи необхідні для з’ясування обставин справи. Позивач самостійно не має можливості надати зазначені документи, тому у нього виникли складнощі у наданні доказів у даній справі.

Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши заяву, матеріали справи, вважаю, що дана інформація потрібна для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи – Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, Товарна біржа «Катеринославська нерухомість», про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна від добросовісного набувача – задовольнити.

Витребувати у Товарної біржи «Катеринославська нерухомість» відомості, чи дійсно посвідчувався на цій біржі договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1(вул.ОСОБА_8) у м. Дніпрі, у якому зазначено, що його посвідчено 10.06.1998 року Товарною біржою «Катеринославська нерухомість», за реєстровим №958-Н, де покупцем за цим договором є ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1.

Витребувати у Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_9, померлого 15.03.1998 року, та після смерті ОСОБА_10, померлого 20.11.2013 року.

Витребувати у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_6 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 01.12.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та належним чином завірені копії всіх документів(у тому числі і копії паспортів сторін правочину), на підставі яких було посвідчено зазначений договір купівлі-продажу.

Витребувати у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_7 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 19.09.2018 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та належним чином завірені копії всіх документів(у тому числі і копії паспортів сторін правочину), на підставі яких було посвідчено зазначений договір купівлі-продажу.

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради відомості, за ким та на підставі чого, станом на 31.12.2012 року, було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3(вул.ОСОБА_8) у місті Дніпрі та надати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на вищезазначену квартиру.

Відповідно ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 20.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 79519248 ?

Документ № 79519248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79519248 ?

Дата ухвалення - 18.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79519248 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79519248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79519248, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 79519248, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 79519248 refers to case No. 200/716/19

This decision relates to case No. 200/716/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79519241
Next document : 79519251