
Справа № 140/808/17
Провадження №1-кп/140/71/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2019 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Царапори О.П.
при секретарі: Вакар Г.І.
за участю прокурора: Литвинюка С.О.
обвинувачених ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисника: Нечепуренка Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 12017020240000111 від 04.03.2017 року, за обвинуваченням
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженки м. Вінниця, жительки АДРЕСА_2 українки, громадянки України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;
- Слободянюк Наталії Василівни, 06.02.1986 року народження, уродженки та жительки с. Озеро, вул. Зелена, 7, Немирівського району, Вінницької області українки, громадянки України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Немирівського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12017020240000111 від 04.03.2017, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Розгляд справи призначався на29.01.2019 року, однак свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у судове засідання не з'явилися, хоча про час день та місце розгляду повідомлені завчасно і належним чином.
Прокурором Литвинюком С.О. в судовому засіданні заявлено клопотання про привід даних свідків у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 329 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Оскільки у відсутність даних свідків розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до зазначених осіб необхідно застосувати привід до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 327 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Литвинюка С.О. задовільнити.
Застосувати привід до Немирівського районного суду Вінницької області на 13.03.2019 року 09-00 год. до свідків:
-ОСОБА_5, жит. АДРЕСА_3,
-ОСОБА_6, жит. АДРЕСА_4,
-ОСОБА_7, жит. АДРЕСА_5
-ОСОБА_8, жит.АДРЕСА_6
-ОСОБА_9, жит. АДРЕСА_7
-ОСОБА_10 жит. АДРЕСА_8
Копію ухвали направити начальнику Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області для організації виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Литвинюка С.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: O.П.Царапор
The court decision No. 79519157, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 140/808/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: