
Справа № 164/1919/18
п/с 1-кс/164/44/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2019 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
з участю секретаря судового засідання Оліферчук І.В.,
прокурора Дуднік М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні № 22018030000000149 від 31 жовтня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в Маневицький районний суд Волинської області із клопотанням про повернення застави у кримінальному провадженні № 22018030000000149 від 31 жовтня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України. Свої вимоги обґрунтувала тим, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 вересня 2018 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 88100 гривень. ОСОБА_1 7 вересня 2018 року було внесено на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області № 37310041002504 грошові кошти на суму 88100 гривень. ОСОБА_2 під час перебування під заставою умови запобіжного заходу не порушував, строк дії вказаного запобіжного заходу закінчився і цей запобіжний захід припинив свою дію. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила повернути їй заставу в розмірі 88100 гривень, внесену згідно квитанції № 0.0.1126913657.1 від 7 вересня 2018 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області № 37310041002504.
Заставодавець ОСОБА_1, представник заставодавця ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для вирішення клопотання про повернення застави.
В судовому засіданні прокурор Дуднік М.М. відносно задоволення клопотання про повернення застави не заперечувала, оскільки ОСОБА_2, як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами кримінального провадження,під час перебування під заставою умови запобіжного заходу не порушував, строк дії вказаного запобіжного заходу закінчився і цей запобіжний захід припинив свою дію, а тому підстав для відмови в задоволенні клопотання немає.
Заслухавши думку прокурора, яка з клопотанням погодилася та не заперечувала щодо його задоволення, проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про повернення застави підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 22018030000000149 від 31 жовтня 2018 року, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 вересня 2018 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 88100 гривень. Згідно квитанції № 0.0.1126913657.1 від 7 вересня 2018 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області № 37310041002504 було зараховано кошти на суму 88100 гривень від платника ОСОБА_1 Під час перебування під заставою ОСОБА_2умови запобіжного заходу не порушував, строк дії вказаного запобіжного заходу закінчився і цей запобіжний захід припинив свою дію. На час розгляду клопотання про повернення застави вирок суду відносно ОСОБА_2набрав законної сили, внесена заставодавцем ОСОБА_1 застава в дохід держави не зверталась.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 11.01.2012 року передбачено порядок їх повернення, зокрема, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв?язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, наступні документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов?язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв?язку; засвідчену судом копію постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п?яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Керуючись ст.ст. 110, 182, 369-372, 395, 532 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні № 22018030000000149 від 31 жовтня 2018 року задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особовий рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ „ПриватБанк", МФО 305299, ОКПО 14360570) заставу в розмірі 88100 (вісімдесят вісім тисяч сто) гривень, яка визначена ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 вересня 2018 рокуодночасно із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та внесена 7 вересня 2018 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області на підставі квитанції № 0.0.1126913657.1.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя районного суду О.В. Невар
The court decision No. 79518871, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 164/1919/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: