
2/130/127/2019
130/2681/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"28" січня 2019 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Жмеринського міськрайонного суду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Керуючись статтями 259, 263 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину РФ, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини до Жмеринської міської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5, яка померла 31 жовтня 2017 року у м.Жмеринка Вінницької області.
Судові витрати залишити за позивачем.
На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Повний текст рішення буде складено 1 лютого 2019 року.
Головуючий суддя К.Шепель
The court decision No. 79518487, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 130/2681/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: