
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" січня 2019 р. Справа № 910/13922/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський", 01025, місто Київ, Шевченківський район, провулок Рильський, будинок 5
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп", 08343, Київська область, Бориспільський район, село Мартусівка, вулиця Бориспільська, будинок 27
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві , 03056, місто Київ, вулиця Виборзька, будинок 32
про зобов’язання повернути рухоме майно
суддя Н.Г. Шевчук
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (ордер АА №094395 від 13.12.2018; догов. №17 від 15.11.2018; посв. №131 від 28.12.1993);
від відповідача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 02.01.2019; посв. №0670 від 27.02.2006);
від третьої особи: ОСОБА_4 (дов. №01-19 від 02.01.2019; посв. КВ№0378 від 23.07.2018).
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" про зобов’язання повернути рухоме майно.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач ТОВ "БФ Груп" не виконав вимоги старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві про повернення ТОВ "Компанія "Софійський" рухомого майна, що було описано та арештовано по виконавчому провадженню №53987805.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 14.01.2019 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача залучено ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
Згідно із частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи залучення третьої особи ухвалою суду від 15.01.2019, суд вважає за доцільне надати можливість учасникам справи подати свої пояснення, аргументи та заперечення до 14.02.2019.
Керуючись статтями 120, 177, 185, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження у справі №910/13922/18.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14.02.19 о 14:10.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108.
3. Зобов’язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.
4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Шевчук
The court decision No. 79517857, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/13922/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: