Court ruling № 79517706, 31.01.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.01.2019Справа № 910/14705/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про забезпечення доказів у справі за

позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Київ термінал"

третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальна корпорація "Київавтодор"

третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство "Київський метрополітен"

про визнання договору укладеним

Представники:

від позивача - Глущенко Д.В. (за дов.)

від відповідача - Заміховський М.М. - договір про надання правової допомоги

від третьої особи-1 - не прибув

від третьої особи-2 - Коcтильов В.А. (за дов.)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ТЕРМІНАЛ" про визнання договору про врегулювання питань, пов'язаних із розірванням інвестиційного договору від 18.05.2007 № 049-13/і/20 про інвестування комплексної реконструкції Харківської площі з будівництвом транспортної розв'язки в різних рівнях Харківської площі в ув'язці зі станцією метрополітену, розміщенням автовокзалу, торговельних комплексів та автостоянок в редакції позивача.

Позовні вимоги мотивовані наявністю спору щодо укладення договору про врегулювання питань, пов'язаних з розірванням інвестиційного договору № 049-13/і/20 від 18.05.2007, який було розірвано 19.12.2013 шляхом укладення відповідної додаткової угоди. Надісланий відповідачем проект такого договору відхилено позивачем у зв'язку з не підтвердженням відповідачем понесених витрат на реалізацію інвестиційного договору, а відповіді від надання пропозицій на проект позивача відповідач не надав.

Суд своєю ухвалою від 08.11.2018 відкрив провадження у справі № 910/14705/18, постановив розгляд останньої здійснювати у порядку загального позовного провадження та залучив до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору комунальну корпорацію "Київавтодор" та комунальне підприємство "Київський метрополітен".

Суд своєю ухвалою від 14.01.2019 закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 31.01.2019.

Третя особа-1 на виклик суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Таким чином, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 07.02.19 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Викликали сторін.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 31.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун