Court ruling № 79517639, 30.01.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.01.2019
Case No.
916/1457/18
Document №
79517639
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення процесуального строку

м. Київ

30.01.2019

Справа № 916/1457/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хемпель Україна» про поновлення (продовження) процесуальних строків

справу № 916/1457/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РИСОІЛ-ЮГ», сільрада Визирська,

до товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕМПЕЛЬ УКРАЇНА», м. Київ,

про заміну товару та відшкодування збитків у сумі 1 760 947,93 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 916/1547/18 за позовом позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «РИСОІЛ-ЮГ» (далі – Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕМПЕЛЬ Україна» (далі – ТОВ «ХЕМПЕЛЬ Україна») про:

- зобов’язання ТОВ «ХЕМПЕЛЬ Україна» замінити товар (лакофарбове покриття), що було придбане Товариством за договором купівлі-продажу від 04.06.2013 №0406-VAD загальною вартістю 794 759,41 грн.;

- стягнення з ТОВ «ХЕМПЕЛЬ Україна» на користь Товариства у якості відшкодування завданих збитків у сумі 1 760 947,93 грн.

14.01.2019 відповідач подав суду відзив на позовну заяву.

22.01.2019 в підготовчому засіданні оголошено про подання відзиву, роз'яснено приписи статей 165, 118, 119 Господарського процесуального кодексу України та оголошено перерву до 20.02.19 сторонам надано час для подання заяв з процесуальних питань та за необхідності заяв по суті справи.

29.01.2019 ТОВ «Хемпель Україна» подало суду заяву про поновлення (продовження) процесуальних строків, в якому відповідач просив суд визнати причини пропуску процесуального строку надання відзиву на позовну заяву; поновити (продовжити) процесуальний строк надання відзиву на позовну заяву.

Частинами першою – четвертою статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, визнав причини пропуску строку поважними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 119, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску строку товариством з обмеженою відповідальністю «Хемпель Україна» для подання відзиву по справі № 916/1457/18.

2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Хемпель Україна» строк для подання відзиву та прийняти відзив на позовну заяву, поданий 14.01.2019.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 08.02.19.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення до 14.02.19.

Заяви по суті справи та з процесуальних питань приймаються до розгляду тільки у письмовій формі з доказами вручення іншому учаснику справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили з 30.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 79517639 ?

Документ № 79517639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79517639 ?

Дата ухвалення - 30.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79517639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79517639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79517639, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 79517639, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 79517639 refers to case No. 916/1457/18

This decision relates to case No. 916/1457/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79517638
Next document : 79517640