Court ruling № 79517494, 30.01.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.01.2019
Case No.
908/973/17
Document №
79517494
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 15/11/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2019 Справа № 908/973/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Юдіна Анатолія Станіславовича, м. Запоріжжя про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/973/17

За позовом Фізичної особи-підприємця Юдіна Анатолія Станіславовича, АДРЕСА_2

до відповідача-1 Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача-2 Виконавчого комітету Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

про стягнення матеріальної та моральної шкоди

без виклику сторін

Встановив:

06.02.2018 рішенням господарського суду Запорізької області позовну заяву Фізичної особи-підприємця Юдіна Анатолія Станіславовича, м. Запоріжжя до відповідача-1 Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та відповідача-2 Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про стягнення матеріальної та моральної шкоди частково задоволено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі № 908/973/17 рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2018 залишено без змін.

20.06.2018 господарським судом Запорізької області на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2018 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі № 908/973/17 видано відповідні накази.

03.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Юдіна Анатолія Станіславовича, м. Запоріжжя про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/973/17.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.07.2018, справу № 908/973/17 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 05.07.2018 заяву Фізичної особи-підприємця Юдіна Анатолія Станіславовича, м. Запоріжжя про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/973/17 прийнято до розгляду, якій призначено на 12.07.2018 о 14 год. 15 хв.

05.07.2018 за вх. № 08-17/206/18 надійшов запит справи № 908/973/17 з Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з касаційним оскарженням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2018 та рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2018 у справі № 908/973/17.

Ухвалою господарського суду Запорізької області 09.07.2018 зупинено розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Юдіна Анатолія Станіславовича, м. Запоріжжя про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/973/17 до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

09.07.2018 матеріали справи № 908/973/17 надіслані до Донецького апеляційного господарського суду.

27.12.2018 на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Юдіна Анатолія Станіславовича про поновлення провадження з розгляду клопотання про виправлення помилки у виконавчих документах.

Ухвалою суду від 08.01.2019 вирішення клопотання Фізичної особи-підприємця Юдіна Анатолія Станіславовича, м. Запоріжжя про поновлення провадження з розгляду заяви виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/973/17 відкладено до повернення матеріалів справи № 908/973/17 до господарського суду Запорізької області.

29.01.2019 матеріали справи № 908/973/17 повернуті до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене та те, що умови зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/793/17.

Частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/973/17 з розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/973/17.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 230, ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Поновити розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Юдіна Анатолія Станіславовича, м. Запоріжжя про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/973/17 з 08.02.2019.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 08.02.2019 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.01.2019.

Суддя І. С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 79517494 ?

Документ № 79517494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79517494 ?

Дата ухвалення - 30.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79517494 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79517494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79517494, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 79517494, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 79517494 refers to case No. 908/973/17

This decision relates to case No. 908/973/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79517493
Next document : 79517495