Court ruling № 79517173, 31.01.2019, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
31.01.2019
Case No.
903/243/18
Document №
79517173
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

"31" січня 2019 р.

Справа № 903/243/18

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали заяви № 23398 від 19.12.2018 року Луцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області про звернення стягнення на нерухоме майно

по справі № 903/243/18

за позовом Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон"

до відповідача: Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 1091892,23 грн.,

встановив:

29.01.2019 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.12.2018 року про передачу заяви Луцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області щодо вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно за підсудністю.

Дана заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Норми, які регулюють звернення до господарського суду з відповідною заявою, відсутні, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано відповідні питання щодо позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, в тому числі за аналогією і заяви про відстрочення (відтермінування) виконання рішення є лист з описом вкладення.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Всупереч Луцький районний відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області не надав доказів надіслання сторонам справи копії заяви № 23398 від 19.12.2018 року з описом вкладення.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, заявником при звернення до суду не дотримано вимог п. 1 ч.1 ст.164, ч. 1 ст. 172 ГПК, заяву № 23398 від 19.12.2018 року слід залишити без руху для усунення заявником вказаних недоліків. Крім того, суд звертає увагу заявника, що заява обґрунтована нормами Цивільно-процесуального кодексу України, а не нормами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву № 23398 від 19.12.2018 року Луцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області по справі № 903/243/18 - залишити без руху.

2. Встановити Луцькому районному відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області строк для усунення недоліків заяви № 23398 від 19.12.2018 року – протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.01.2019 року.

Суддя С. В. Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 79517173 ?

Документ № 79517173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79517173 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79517173 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79517173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79517173, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 79517173, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 79517173 refers to case No. 903/243/18

This decision relates to case No. 903/243/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79517167
Next document : 79517179