Court ruling № 79516021, 30.01.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/20379/18

н/п 1-кп/766/1374/19

УХВАЛА

про продовження дії запобіжного заходу

30 січня 2019 року м. Херсон

Колегія суддів Херсонського міського суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корольчук Н.В.

суддів: Бочко Ю.І., Зубова О.С.

за участю:

секретаря: Філіпенко І.О.

прокурора: Кістірьова Я.С.

захисника: ОСОБА_1

обвинуваченої: ОСОБА_2

під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.06.2018 року за №12018230000000252 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Антонівка, Скадовського району, Херсонської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України,-

встановила:

На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.

До обвинуваченої ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В порядку ст. 331 КПК України на обговорення учасників судового засідання судом було поставлено питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченої під вартою, оскільки даний строк спливає 08.02.2019 року, проте до цієї дати розгляд справи з об’єктивних причин закінчити неможливо.

Прокурор висловив думку про необхідність продовжити тримання обвинуваченої під вартою, мотивуючи свою позицію тим, що заявлений ризик, який став підставою для обрання відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшився, а також тяжкістю злочину, який їй інкримінується.

Обвинувачена та її захисник при вирішені питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченої під вартою поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів, враховуючи характер інкримінованого обвинуваченій кримінального правопорушення, мету і підстави застосування запобіжних заходів, визначені ст. 177 КПК України, дійшла висновку про необхідність продовжити тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою виходячи з такого.

За матеріалами справи ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

З огляду на положення ч. 3 ст. 199 КПК України, суд враховує обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливість обвинуваченої переховуватися від суду, а також впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, з огляду на те, що не всі особи на даний час допитані у судовому засіданні.

Крім того, при вирішенні зазначеного питання колегія суддів бере до уваги у сукупності обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченій у разі визнання її винуватою (тільки у виді позбавлення волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років), характеризуючі дані про її особу (його вік, сімейний стан, те, що обвинувачена на час взяття її під варту працевлаштована не була, а отже не мала законного джерела доходу, у справі відсутні дані про те, що стан здоров'я обвинуваченої перешкоджає перебуванню нею у місці попереднього ув'язнення).

З огляду на наведене, оцінивши у сукупності наведені обставини, колегія суддів не знаходить не знаходить підстав для зміни щодо обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжного заходу на менш суворий і з метою забезпечення виконання нею процесуальних обов'язків, а також запобігання її спробам будь - яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, вважає доцільним, з урахуванням цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, продовжити його застосування в межах строку, визначеного законом, - по 29 березня 2019 року.

Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 176-178, 199, 331 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Строк тримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою продовжити по 29 березня 2019 року включно.

Копію ухвали надіслати начальнику Херсонського слідчого ізолятору для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5