Court ruling № 79515983, 30.01.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/1048/19

н/п 1-кп/766/1723/19

УХВАЛА

про продовження дії запобіжних заходів

30 січня 2019 року м. Херсон

Колегія суддів Херсонського міського суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корольчук Н.В.

суддів: Смирнова Г.С., Бочко Ю.І.

за участю:

секретаря: Філіпенко І.О.

прокурора: Гришко І.Ф.

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника потерпілого: ОСОБА_4

захисників: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

обвинувачених: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

перекладача: ОСОБА_12

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 13.07.2018 року за №12018230030001932, за обвинуваченням ОСОБА_8 Шотаєвич, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_13 Роладієвич, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кімн. 224, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6 Грузії, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_14 Хутійович, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9 Грузії, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кімн. 224, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, -

встановила:

Ухвалою від 21 січня 2019 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

До обвинуваченого ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, до обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжних заходів стосовно обвинувачених, мотивуючи свою позицію тим, що заявлені ризики, які стали підставою для обрання відносно них запобіжних заходів не зменшились, а також тяжкістю злочинів, які їм інкримінуються.

Обвинувачені та їх захисники заперечили проти клопотань прокурора щодо ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, посилаючись на їх необґрунтованість та в свою чергу просили змінити запобіжні заходи на менш суворі.

Потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_4А підтримали позицію прокурора.

Вирішуючи заявлені прокурором клопотання щодо обраних до обвинувачених запобіжних заходів, колегія суддів виходить з наступного.

За матеріалами справи ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 обвинувачуються, зокрема, у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

З огляду на положення ч. 3 ст. 199 КПК України, колегія суддів враховує обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливість обвинувачених переховуватися від суду, а також впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні, з огляду на те, що ці особи на даний час у судовому засіданні не допитані.

Крім того, при вирішенні цього питання колегія суддів бере до уваги у сукупності обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винуватими, зокрема за ч. 5 ст. 185 КК України (тільки у виді позбавлення волі позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна), характеризуючі дані про їх особи (їх вік, сімейний стан, те, що обвинувачені на час обрання запобіжних заходів працевлаштовані не були, а отже не мали законного джерела доходу, обвинувачені ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 є особами, раніше судимими за злочини проти власності, що свідчить про їхню негативну репутацію, у справі відсутні дані про те, що стан здоров'я обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 перешкоджає перебуванню ними у місці попереднього ув'язнення).

З огляду на наведене, оцінивши у сукупності наведені обставини, колегія суддів не знаходить підстав для зміни щодо обвинувачених запобіжних заходів на менш суворі і з метою забезпечення виконання ними процесуальних обов'язків, а також запобігання їх спробам будь - яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, вважає доцільним, з урахуванням цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, продовжити їх застосування в межах строку, визначеного законом, - по 29 березня 2019 року.

Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 176-178, 199, 369 КПК України, колегія суддів, –

постановила:

Строк тримання ОСОБА_8 Шотаєвич, ІНФОРМАЦІЯ_1. під вартою продовжити по 29 березня 2019 року включно.

Строк тримання ОСОБА_13 Роладієвич, ІНФОРМАЦІЯ_3. під вартою продовжити по 29 березня 2019 року включно.

Строк тримання ОСОБА_14 Хутійович, ІНФОРМАЦІЯ_8. під вартою продовжити по 29 березня 2019 року включно.

Строк тримання ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, під домашнім арештом із забороною залишати житло в нічний час, а саме з 21:00 год. по 07:00 год.за адресою: АДРЕСА_1, а також з обов’язками: прибувати за кожною вимогою до суду; не спілкуватись з іншими обвинуваченими, потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні, продовжити по 29 березня 2019 року включно.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» та органам поліції для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17