Court ruling № 79515912, 30.01.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/11171/18

Провадження № 1-кс/520/1263/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення авто-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480003336 від 27.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, щодо наїзду автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 на пішоходів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в результаті чого, останні отримали тілесні ушкодження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення авто-технічної експертизи за обставинами події щодо причин ДТП, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо обставин події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 12018160480003336 від 27.08.2018 року, та доручити їм провести авто-технічну експертизу за обставинами події на вирішення якої поставити наступні питання:

-Як повинен був діяти водій вантажного фургону автомобіля НОМЕР_1 2005 року випуску, в дорожньо-транспортній обстановці, що склалася, відповідно до вимог ПДР України?

-Чи мав водій вантажного фургону автомобіля НОМЕР_1 2005 року випуску, технічну можливість запобігти пригоді?

-Чи перебувають, з технічної точки зору, дії водія вантажного фургону автомобіля НОМЕР_1 2005 року випуску, у причинному зв’язку з ДТП?

-Чи відповідали дії водія вантажного фургону автомобіля НОМЕР_1 2005 року випуску, технічним вимогам Правил дорожнього руху України?

Зобов’язати слідчого надати експертам необхідні вихідні дані, речові докази для використання під час проведення експертизи та у разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12018160480003336 від 27.08.2018 рокудля ознайомлення.

Висновок експерта надати т.в.о. слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.