
пр. № 2/759/423/19
ун. № 759/5698/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Київ суддею Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 15.01.2019 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки здійснення розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.01.2019 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки здійснення розрахунку при звільненні, було задоволено.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в вступній частині рішення суду допущено описки, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 15.01.2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки здійснення розрахунку при звільненні, замість вказаної дати винесення рішення «15», виправити на вірну дату винесення рішення, а саме: «16».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення.
Суддя: І.Ю. Миколаєць
The court decision No. 79515327, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 759/5698/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: