ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 липня 2007 р. Справа № 4/48-07-02-2а
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Дочірнього підприємства "Навчально - методичного центру професійно - технічної освіти у Вінницькій області " Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський регіон", 21050, м. Вінниця, вул. Михайличенко, 8, код ЄДРПОУ 32603692
до: Козятинського міжрегіонального вищого професійного Училища залізничного транспорту, 22100, м. Козятин, вул. Катукова, 44, код ЄДРПОУ 02549658
про стягнення 5108,47 грн.
ВСТАНОВИВ :
В порушення п. 1 ст. 63 ГПК України позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, так як до позовної заяви не надано доказів В.о. Директора Бачинської А. А. , які б підтверджували повноваження даної особи на підписання позовної заяви.
Не подано доказів сплати в установленому порядку державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
До позовної заяви прикладено копії платіжних доручень № 79 і № 72 від 25.06.2007р., про сплату 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.05.1993р. за № 50, як доказ сплати державного мита до позовної заяви має бути прикладений оригінал останнього примірника платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту : “ Зараховано в доход бюджету __ (дата). Цей напис має бути скріплений першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Натомість платіжному дорученні № 79 від 25.06.207р. про сплату 102 грн. державного мита відсутній такий напис.
Тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 1, 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №2-п від 25.06.07 на 2- харкушах разом з матеріалами повернути позивачу.
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 795145, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 4/48-07-02-2а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: