
24.01.2019 Справа № 756/9112/18
Унікальний №756/9112/18
Провадження №2/756/1479/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Луценко О.М.,
за участі секретаря Галелюк Т.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Попової Олександри Валеріївни, третя особа: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суд з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.
Керуючись Конституцією України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Законом України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Законом України «Про іпотеку», ст. 204 ЦК України, статтями 7, 10, 76-81, 141, 244-245, 247, 259, 263-265, ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Попової Олександри Валеріївни, третя особа: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію- задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Попової Олександри Валеріївни при прийнятті рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 ПАТ « Укрсоцбанк».
Скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Попової Олександри Валеріївни, індексний номер: 40907972 від 03.05.2018, яким 02.05.2018 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 25974180 про державну реєстрацію права власності на АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна : 1543951480000, за ПАТ « Укрсоцбанк» на підставі договору іпотеки,серія та номер 4640, виданого 23.08.2007р. приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_3
Скасувати запис державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Попової Олександри Валеріївни про право вдасності № 25974180 від 02.05.2018р. про державну реєстрацію права власності на АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна : 1543951480000, за ПАТ « Укрсоцбанк» на підставі договору іпотеки,серія та номер 4640, виданого 23.08.2007р. приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_3
Стягнути з державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Попової Олександри Валеріївни на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2114,40грн.
Рішення може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Луценко
The court decision No. 79513705, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 756/9112/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: