Sentence № 7951367, 17.08.2009, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 августа 2009 года. №1-316/2009г.

Каменнобродский районный суд города Луганска

в составе председательствующего Бойко Н.В.

при секретаре Бондаренко А.И.

с участием прокурора Шульженко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, образование средне, холост, не работает, проживает Луганская область

г. Луганск, ул.Галицкого,61, ранее не судим в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

10.05.2009 года в дневное время, более точного времени совершения преступления установить в ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу не представилось возможным ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, находясь в районе Автовокзала г. Луганска нашел предмет, внешне похожий на «нунчаку», после чего ОСОБА_1 с целью незаконного ношения «нунчаку» без предусмотренного законом разрешения .

Затем ОСОБА_1, продолжая свои противоправные действия, носил «нунчаку» с собой для последующего возможного использования в целях самообороны.

28.05.2009 года примерно в 12 часов, ОСОБА_1, предварительно взяв с собой «нунчаку» прибыл в район магазина «Продукты», который расположен на пересечении ул. Артема и ул. Рабкоровской г.Луганска , где был остановлен работниками милиции, где в ходе проведенного личного досмотра ОСОБА_1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения эксперта № 33 от 04.06.2009 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия- «нунчаку», изготовленный самодельным способом .

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и пояснил, что 28.05.2009 года в 12 часов 10 минут, возле магазина «Продукты», который расположен на ул. Артема г. Луганска, в районе перекрестка с ул. Рабкоровской г. Луганска к нему подошли работники милиции, которые предъявили служебные удостоверения. После чего в присутствии двух понятых работники милиции провели его личный досмотр, в ходе которого у него под свитером, сзади за поясом был обнаружен и изъят предмет, состоящий из двух деревянных брусков, соединенных между собой двумя шнурами, ему было известно, что данный предмет является «нунчаками», он нашел их 10.05.2009 в районе автовокзала г. Луганска, в траве, подобрал и носил с собой с целью возможной самообороны.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, вина подсудимого полностью подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2 который пояснил, что 28.05.2009 года примерно в 12 часов 10 минут он находился в районе пересечения ул. Артема и ул. Рабкоровской г. Луганска, где был приглашен работниками милиции в качестве понятого для участия в проведении личного досмотра ОСОБА_1 Е,А., ІНФОРМАЦІЯ_4 . Далее работники милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого произвели личный досмотр ОСОБА_1, с его разрешения.

В ходе досмотра работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 под свитером из-за пояса брюк предмет, состоящий из двух деревянных брусков, которые между собой с одной стороны были соединены двумя шнурами, данный предмет по своему внешнему виду был схож с «нунчаку» .

Как затем пояснил ОСОБА_1 данный предмет принадлежит ему, который он нашел 10.05.2009 года в районе автовокзала г. Луганска, который затем носил с собой для возможной самообороны.

После чего данный предмет работниками милиции был упакован в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью и снабдили биркой с пояснительной надписью и подписями всех участников. О данном факте работниками милиции был составлен протокол в котором расписались все участники, заявлений и ходатайств не поступало /л.д.41-42/

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 показал, что 28.05.2009 года примерно в 12 часов 10 минут он находился в районе пересечения ул. Артема и ул. Рабкоровской г. Луганска, где был приглашен работниками милиции в качестве понятого для участия в проведении личного досмотра ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 . Далее работники милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого произвели личный досмотр предметов одежды ОСОБА_1, с его разрешения .

В ходе досмотра работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 под свитером из-за пояса брюк предмет, состоящий из двух деревянных брусков, которые между собой с одной стороны были соединены двумя шнурами, данный предмет по своему внешнему виду был схож с «нунчаку» .

Как затем пояснил ОСОБА_1 данный предмет принадлежит ему, который он нашел 10.05.2009 года в районе автовокзала г. Луганска, который затем носил с собой для возможной самообороны.

После чего данный предмет работниками милиции был упакован в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью и снабдили биркой с пояснительной надписью и подписями всех участников. О данном факте работниками милиции был составлен протокол в котором расписались все участники, заявлений и ходатайств не поступало /л.д.22-23/

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 28.05.2009 года примерно в 12 часа 35 минут в ходе отработки территории обслуживания и проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, склонных к совершению преступлений или правонарушений он совместно с УИМ ОСОБА_5 возле магазина «Продукты», расположенного по адресу: г.Луганск ул.Артема, 266 произвел досмотр ОСОБА_1 В результате досмотра за поясом сзади под свитером, в который был одет ОСОБА_1 был обнаружен и изъят предмет, состоящий из двух цилиндрических брусков, соединенных между собой веревкой, внешне похожий на холодное оружие, изготовленное самодельным способом по типу «нунчаку». Далее обнаруженный и изъятый предмет был упакован в полиэтиленовый пакет, края которых были обвязаны нитью и снабжены биркой с пояснительной надписью и подписями всех участников.

Как затем пояснил ОСОБА_1 изъятый у него предмет является «нунчаками», которые принадлежат ему, которые он нашел в районе Автовокзала г. Луганска 10.05.2009 года и в последствие носил с собой для возможной самообороны. . О данном факте был составлен протокол в котором расписались все участники, заявлений и ходатайств не поступало. /л.д.43/

- аналогичние показания дал свидетель ОСОБА_5 /л.д.44/

- протоколом личного досмотра предметов одежды гр.ОСОБА_1,от 28.05.2009 года возле магазина «Продукты», расположенного на пересечении ул. Артема и ул. Рабкоровской г. Луганска в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят предмет состоящий из двух деревянных брусков цилиндрической формы, соединенных между собой веревкой /л.д.6/

- заключением криминалистической экспертизы № 33 от 04.06.2009 года, согласно выводов которой предмет, изъятый у гр.ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным по типу нунчаку самодельным способом /л.д38-39/

Суд, выслушав показания подсудимого, проанализировав материалы дела, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а действия его правильно квалифицированы по ст.263ч.2 УК Украины - как ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относятся к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит /л.д.53/, состоит на Д/учете в ЛОНД по поводу хронического алкоголизма 2 степени /л.д.54/, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.55/, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

В соответствии со ст.66 ч.1 п.1 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 67 ч.1 п.1 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 53 ч.2 УК Украины, которое в соответствие со ст. 65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению, судебные издержки – взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и избрать ему наказание в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.

Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: /л.д.46-47/ холодное оружие – нунчаку - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 (идентификационный код НОМЕР_1) в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УКГ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа 02-10103 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 33 от 04.06.2009 года – 150,24 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток.

Судья Бойко Н.В.

-