Court ruling № 79513129, 30.01.2019, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/13205/18

Провадження № 2/727/366/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті

30 січня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого судді - Слободян Г.М.

при секретарі - Ільчуку М.В.

за участю сторін: - позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в їх інтересах представника, адвоката ОСОБА_7

- відповідача, представників – ОСОБА_8, ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в залі судових засідань № 1 приміщення Шевченківського райсуду в м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «А»/3), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_10, (місце проживання: м. Чернівці 3 провулок Золочівський, 3); ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3); ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3); ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 «А»/73); ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) до ОСОБА_11 обласного центру з гідрометеорології (місце знаходження – 58010, м. Чернівці вул. Глінки, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: Чернівецька обласна профспілкова організація працівників державних установ у особі ОСОБА_12 (місце знаходження – 58000, м. Чернівці площа Соборна, 9) про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, - ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_11 обласного центру з гідрометеорології, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: Чернівецька обласна профспілкова організація працівників державних установ у особі ОСОБА_12 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в їх інтересах адвокатом ОСОБА_7 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримано, уточнювати позовні вимоги, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажають, позивачами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі та надано докази, на які вони посилаються у позові, підтримали заявлені клопотання про доручення доказів і виклику свідків, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Представниками відповідача ОСОБА_11 обласного центру з гідрометеорології до суду 20.12. 2018 року подано відзив, копію якого було направлено позивачам, представнику позивачів. З відзивом позивачі також ознайомилися і в суді; відповіді на відзив суду не подали.

Представники відповідача – ОСОБА_8, ОСОБА_9 укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажають, повідомили про обставини відзиву, посилання на докази, не заперечували проти задоволення клопотань заявлених позивачами, а також не не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів в підготовче засідання не з»явився, відомостей про поважність причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги зазначені в позовній заяві позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та обгрунтовуватись доказами, доданими до позову. В судове засідання підлягають виклику свідки.

Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

Судом роз’яснено сторонам, які обставини входять до предмету доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з’ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з’ясування обставин, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з’ясовано розмір заявлених позивачкою судових витрат ; з»ясовано порядок і обсяг дослідження доказів в судовому засіданні.

В розгляді справи обов'язкова участь сторін по справі.

Суд вважає, що належить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «А»/3), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_10, (місце проживання: м. Чернівці 3 провулок Золочівський, 3); ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3); ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3); ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 «А»/73); ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) до ОСОБА_11 обласного центру з гідрометеорології (місце знаходження – 58010, м. Чернівці вул. Глінки, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: Чернівецька обласна профспілкова організація працівників державних установ у особі ОСОБА_12 (місце знаходження – 58000, м. Чернівці площа Соборна, 9) про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі до судового розгляду по суті на 05 березня 2019 року на 09 годин 30 хвилин, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 11.

В судове засідання підлягають виклику, обов»язковою явкою в засідання:

Позивачі ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «А»/3),

ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2),

ОСОБА_13, (місце проживання: м. Чернівці 3 провулок Золочівський, 3);

ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3);

ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3);

ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 «А»/73); ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5)

Представники відповідача - ОСОБА_11 обласного центру з гідрометеорології – ОСОБА_14, ОСОБА_9 (місце знаходження – 58010, м. Чернівці вул. Глінки, 1)

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: Чернівецька обласна профспілкова організація працівників державних установ, в особі ОСОБА_12 (місце знаходження – 58000, м. Чернівці площа Соборна, 9).

Свідки підлягають виклику на іншу дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Слободян Г.М.