Court ruling № 79512924, 30.01.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/24/19 Справа № 711/4218/15-к Категорія: ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 372 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

30 січня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2,суддівОСОБА_3, ОСОБА_4,при секретарі за участю прокурораОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 29 січня 2019 року, винесеної за результатами розгляду клопотання прокурора про привід свідків по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 травня 2017 року відносно ОСОБА_7 ,-

встановила:

Згідно резолютивної частини ухвали колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 29 січня 2019 року: частково задоволено клопотання прокурора та здійснено привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, на 10 годину 12 лютого 2019 року свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18; виконання ухвали покладено на начальника ГУНП в Черкаській області; контроль за виконанням вказаної ухвали покладено на прокурора Черкаської області.

Згідно мотивувальної частини повного тексту ухвали колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 29 січня 2019 року, вирішено питання лише про привід свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18. Питання про примусовий привід свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_11 колегією суддів не вирішувалося.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає, що у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Черкаської області від 29 січня 2019 року допущено описку при зазначенні необхідності приводу свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_15, яку було виявлено під час написання повного тексту вказаної ухвали.

Заслухавши думку прокурора Щербини М.Ю., який заперечував проти виправлення описки, колегія суддів приходить до висновку, що необхідно виправити описку в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Черкаської області від 29 січня 2019 року, а саме : виключити вказівку про необхідність приводу свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_15, як зайву.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 29 січня 2019 року, винесеної за результатами розгляду клопотання прокурора про привід свідків по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 травня 2017 року відносно ОСОБА_7.

Виключити з резолютивної частини ухвали апеляційного суду Черкаської області від 29 січня 2019 року вказівку про необхідність приводу свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_15.

Головуючий :

Судді :