
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/344/19Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 січня 2019 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Пономаренка В.В.
розглянувши апеляційні скарги представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_7, третя особа яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина Сергій В’ячеславович, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання договору дарування недійсним, припинення права власності, визнання права власності на спадкове майно та стягнення боргу, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційні скарги подані в строк, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Оскільки наведені в апеляційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.ст. 352, 354, 355, 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_7, третя особа яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина Сергій В’ячеславович, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання договору дарування недійсним, припинення права власності, визнання права власності на спадкове майно та стягнення боргу.
Встановити, що відзив на апеляційні скарги може бути подано до 11 лютого 2019 року та відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.
Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Н.І. Гончар
Ю.В. Сіренко
В.В. Пономаренко
The court decision No. 79512883, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 697/945/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: