Court ruling № 79512812, 28.01.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/52/19 Справа № 712/2194/16-к Категорія: ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 368 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

28 січня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2018 року, яким

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (РФ), громадянина України, з освітою вищою, не судимого, не працюючого, одруженого, який має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 (раніше – Котовського)АДРЕСА_1,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.3 ст. 368 КК України, і призначено покарання: за ч.1 ст. 190 КК України – у вигляді обмеження волі строком 1 (один) рік; за ч. 3 ст. 368 КК України – у вигляді позбавлення волі строком 5 (п’ять) років із позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком 2 (два) роки та із конфіскацією 1/2 частини всього майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України із застосуванням вимог ст. 72 цього Кодексу за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п’ять) років із позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком 2 (два) роки та із конфіскацією 1/2 частини всього майна.

До набрання вироком законної сили підсудному вирішено залишити запобіжний захід у вигляді застави.

Строк покарання вирішено обчислювати з дати затримання і взяття засудженого під варту. Після набрання вироком законної сили внесену заставу в розмірі 60900 грн. вирішено повернути заставодавцю.

Зараховано в строк відбутого покарання строк тримання обвинуваченого під вартою з 03 листопада по 06 листопада 2015 року включно у співвідношенні один день попереднього ув’язнення до двох днів позбавлення волі згідно з положеннями ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 р.

Стягнуто з засудженого ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 4158 грн. Вирішена доля речових доказів, -

Враховуючи це, керуючись положеннями ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 319 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Визнати відсутньою необхідність розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2018 року щодо ОСОБА_7.

Розгляд кримінального провадження продовжити відповідно до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 30 хв. 28 січня 2019 року.

Головуючий :

Судді :