
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10828/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2019 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської ТЕЦ про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Черкаської ТЕЦ про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди.
Ухвалою судді від 19.12.2018 матеріали даної позовної заяви були залишені без руху, а позивачу був наданий термін, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Станом на 30.01.2019 недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 19.12.2018, не усунуті.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської ТЕЦ про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди - вважати неподаними та повернути їх позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 79512401, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 711/10828/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: