
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 700/101/19
Номер провадження 2-а/700/6/19
29 січня 2019 року смт.Лисянка
Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М. розглянувши матеріали адміністративної справи № 700/101/19 провадження №2-а/700/6/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до інспектора сектора реагування патрульної поліції №2 Лисянського ВП Звенигородського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 (місце реєстрації: вул. Поштова,7, смт.Лисянка, Черкаської області) про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора сектора реагування патрульної поліції №2 Лисянського ВП Звенигородського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, установлений статтею 122 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до пункту 2 частини першої, частини другої статті 263 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектора реагування патрульної поліції №2 Лисянського ВП Звенигородського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 годину 00 хвилин 20 лютого 2019 року у залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області (смт.Лисянка, вул.Незалежності,4, Черкаська область).
Роз'яснити учасникам справи, що заявами по суті справи є позов та відзив.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу крім того - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: court.gov.ua/sud2311/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Яценко
The court decision No. 79512232, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 700/101/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: