
28.01.2019 Суддя Горчакова О. І..
Справа № 644/8757/18
Провадження № 2-о/644/5/19
УХВАЛА
(про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду)
28 січня 2019 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Горчакової О.І.,
секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
за участю:
заявника представник Харківської міської ради – надав заяву,
заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального мана Харківської міської ради – представник не прибув,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради «Про визнання спадщини відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова» -
в с т а н о в и в :
До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 13.11.2018 року за вхідним № 40826/18-Вх надійшла заява Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради «Про визнання спадщини відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова».
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2018 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
До заяви було надано клопотання про витребування доказів, а саме:
-Витребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори (розташованої за адресою: м.Харків, вул. Біблика, 57) інформацію щодо звернень із завами про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини. Яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину; також витребувати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів;
-Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області (розташованої за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 61) щодо смерті ОСОБА_2, померлого 20.05.2016 року, який мешкав у квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради «Про визнання спадщини відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова».
Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 лютого 2019 року о 11 годині 00 хвилин в зал судових засідань №5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. Біблика 18(корпус №2 суду).
Витребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори (розташованої за адресою: м.Харків, вул. Біблика, 57) інформацію щодо звернень із завами про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини. Яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину; також витребувати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів;
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області (розташованої за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 61) щодо смерті ОСОБА_2, померлого 20.05.2016 року, який мешкав у квартирі АДРЕСА_1.
Ухвала підлягає виконанню у термін п’яти днів з моменту її отримання. У разі неможливості виконання Ухвали суду – необхідно повідомити про це Суд у термін не пізніше як до 28 лютого 2019 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: О. І. Горчакова
The court decision No. 79511978, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 644/8757/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: