Court ruling № 79511630, 29.01.2019, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.01.2019
Case No.
630/769/18
Document №
79511630
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/769/18

Провадження № 2/630/68/19

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

29 січня 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишній пров. Боженка), 7/1, Люботинської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_3, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), ділянка №17, площею 0,3949 га, розташованої на території Люботинської міської ради Харківської області,з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за зако-ном після смерті батька ОСОБА_4, померлого 15 липня 2008 року;

визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), ділянка №17.1, площею 1,9389га, розташованої на території Люботинської міської ради Харківської області,з цільо-вим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 15 липня 2008 року;

визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), ділянка №46, площею 2,2802 га, розташованої на території Люботинської міської ради Харківської області,з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за зако-ном після смерті батька ОСОБА_4, померлого 15 липня 2008 року;

В обґрунтування заявленого позову представник позивача вказувала, що внаслідок смерті батька позивача – ОСОБА_4 відкрилася спадщина у виді житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Боженка, 7/1, та трьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебували в колективній власності ВАТ «люботинський сад». Зазначені земельні ділянки ОСОБА_4 отримав як постійний робітник в результаті ліквідації та розпайовики ВАТ «Люботинський сад». Державні акти на права власності на вказані земельні ділянки були надруковані в Управлінні Держкомзему у Харківському районі Харківської області, але у зв’язку зі смертю ОСОБА_4 державні акти не видавалися. Спадкоємці ОСОБА_4 – позивач та відповідач по справі домовилися між собою про поділ спадкового майна, а тому спору між ними немає. Однак, позивач ОСОБА_1 не може оформити право власності на зазначені земельні ділянки в нотаріальні конторі через те, що його батько ОСОБА_4 за життя не отримав та не зареєстрував державні акти на спірні земельні ділянки. Саме тому позивач був змушений звернутися з позовом до суду.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно до позовної заяви представником позивача було додано клопотання, в якому вона просить: витребувати від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 15 липня 2008 року, який на момент смерті мешкав за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Боженка, 7/1, чи складав померлий заповіт на чию користь та чи є він чинним на теперішній час, надати засвідчену копію заповіту у разі його наявності, а також надати інформаційну довідку зі спадкового реєстру.

Заявлене клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні да-ного спору, а представник позивача не має змоги отримати її самостійно.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Підготовче засідання в справі провести 19 лютого 2019 року о 10-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Витребувати від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 15 липня 2008 року, який на момент смерті мешкав за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Боженка, 7/1, чи складав померлий заповіт на чию користь та чи є він чинним на теперішній час, надати засвідчену копію заповіту у разі його наявності а також надати інформаційні довідки зі спадкового реєстру.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.

Роз’яснити відповідачам, що вони мають право у строк протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов’язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз’яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз’яснити відповідачам, що вони мають право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 79511630 ?

Документ № 79511630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79511630 ?

Дата ухвалення - 29.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79511630 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79511630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79511630, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 79511630, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 79511630 refers to case No. 630/769/18

This decision relates to case No. 630/769/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79511627
Next document : 79511635