
30.01.2019
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
іменем України
30 січня 2019р. Справа 621/1903/18 Провадження №2/642/523/19Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2;
За відсутності позивача ОСОБА_3 економіки та комунального майна ОСОБА_4 міської ради, відповідача ОСОБА_5, третя особа на боці позивача ОСОБА_4 міська рада, повідомленої про день та час розгляду справи;
розглянув у порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_3 економіки та комунального майна ОСОБА_4 міської ради до ОСОБА_5, третя особа на боці позивача ОСОБА_4 міська рада, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харькова,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідач, до суду не з’явилися, був повідомлень про день час розгляду справи, відповідно до вимог ст.128-130 ЦПК України.
Позивач не заперечує проти постановки заочного рішення.
На підставі вимог ст.223 ч.4 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача належним чином повідомленого про день час слухання справи розгляд справи відбувається у відсутності відповідача з постановкою заочного рішення.
Вимогами статті 281 ч.1, 2 ЦПК України визначено:
1. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
2. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Керуючись ст.ст. 128-130, 223, 280, 281, ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом ОСОБА_3 економіки та комунального майна ОСОБА_4 міської ради до ОСОБА_5, третя особа на боці позивача ОСОБА_4 міська рада, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харькова, розглянути в спрощеному порядку з постановкою заочного рішення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 79511556, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 642/1902/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: