
Справа № 640/15222/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
"30" січня 2019 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Нев’ядомський Д.В.,
при секретарі Гончарові О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Київського районного суду мХаркова заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 04 листопада 2014 року по цивільній справі № 640/15222/14-ц за позовомПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнено, заочне рішення скасовано і призначено справу за правилами загального позовного провадження.
Однією із підстав скасування заочного рішення було порушення вимоги ч. 1 ст. 109 ЦПК (в редакції ЦПК 2004 року), оскільки відповідачі зареєстровані та проживають в Московському районі м.Харкова.
Позовна заява підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.
Як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області, отриманих суддею 26 вересня 2014 року, ОСОБА_2 ., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що за своїм місцем розташуванням відноситься до Московського району м. Харкова.
Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромза підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.
Керуючисьст.ст.31, 187, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Московського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Д.В Нев»ядомський
The court decision No. 79511385, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/15222/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: