№ 79510994, 30.01.2019, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 615/58/19

Провадження № 3/615/40/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: вул. Комсомольська, 133, смт. Коломак, Коломацького району, Харківської області

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.12.2018 року близько 15 год. 17 хв., в м. Валки Харківської області, на перехресті вулиці Харківська та проспекту ОСОБА_2, ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO LANOS, з державним номерним знаком АХ5484АЕ, при зміні напрямку руху, а саме розвороті, не дотримавшись безпечної дистанції скоїв зіткнення з автомобілем Ford Transit? з державним номерним знаком АХ9651СВ, під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 21.12.2018 року рухався на своєму автомобілі в м. Валки, будучи на перехресті вулиці Харківська та проспекту ОСОБА_2, почав повертати вліво та здійснив зіткнення з автомобілем, що їхав позаду.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 21.12.2018 року він рухався з міста Полтави в сторону міста Харкова. Водій автомобіля DAEWOO LANOS не впорався у безпеці маневру та почав розворот , в результаті чого відбулось зіткнення.

Крім пояснень потерпілого та ОСОБА_1, скоєння останнім адміністративного правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №188666 від 21.12.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.12.2018 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Зідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушень та даних про особу ОСОБА_1, а саме останній до відповідальності раніше не притягався, щиро розкаявся, має постійне місце роботи, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень.

Судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред’явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський