Court ruling № 79510838, 30.01.2019, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1246/18

провадження: 2-о/614/2/19

категорія: 9

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю секретаря Кравцової О.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 614/1246/18, 2-о/614/2/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Борівський районний військовий комісаріат, Управління соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту участі у бойових діях

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту участі у бойових діях.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 18.12.2018 р. провадження по справі відкрито.

28.01.2019 р. ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення його заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту участі у бойових діях – без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Однак, заявником вищевказану заяву було подано в процесі розгляду цивільної справи, однак, в самій заяві ОСОБА_1 зазначив, що в подальшому не має бажання особисто або через свого представника приймати участь у вказаній справі.

Таким чином, у суду є всі підстави вважити, що заявник ОСОБА_1 відмовляється від розгляду заявипро встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту участі у бойових діях.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК Україи у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява ОСОБА_1 не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст.255-256, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Борівський районний військовий комісаріат, Управління соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту участі у бойових діях – закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 15-ти денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.