
Справа №-613/1659/18 Провадження №-3/613/9/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року
Суддя Богодухівського районного суду Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,єваха Богодухівського району Харківської області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 4 ст.85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17 листопада 2018 року о 09.30 год. ловив рибу на Забродівському водосховищі Богодухівського району Харківської області забороненим для любительського рибальства знаряддя лову – рибацькою сітковою 1 (одна) шт. з льоси, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважні причини неприбуття суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001837 від 17 листопада 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними в протоколі.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який не працює, зважаючи на відсутність відомостей про притягнення його до адміністративної відповідальності за аналогічне порушення, враховуючи ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, а саме сітки рибацької: l – 50; h – 1,5; a – 30, яка знаходиться на зберіганні на складі Печенізької дільниці ХРП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника - сітки рибацької.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) у сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривни 20 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 79510771, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 613/1659/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: