
Справа № 565/2272/18
Провадження № 2-о/565/10/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2019 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням
суддіОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка – ОСОБА_4, який помер 30.10.2018 року. Необхідність встановлення юридичного факту виникла у зв’язку з тим, що заявник не може реалізувати право на пенсійне забезпечення у зв’язку із втратою годувальника. Іншим чином встановити факт неможливо.
В судовому засіданні, що відбулось 01.02.2019 року, заявник просила встановити факт, вказаний у заяві. В судове засідання 30.01.2019 року заявник не з»явилась подала заяву про розгляд справи без її участі.
Представник заінтересованої особи- Володимирецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не з»явився, подано заяву про розгляд справи за відсутності представника.
У зв”язку з неявкою в судове засідання 30.01.2019 року всіх осіб, які беруть участь у справі, судовий розгляд проводиться без фіксування технічними засобами, у відповідності із ч.2 ст.247 ЦПК.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд проходить до наступного висновку.
Заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. 30 жовтня 2018 чоловік заявника помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Проживали заявник та ОСОБА_5 разом, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які допитані в судовому засіданні 02.01.2018 року та адресною довідкою №1233 від 20.11.2018 року. Заявник є пенсіонером, з її слів ніде не працює, розмір пенсії заявника мінімальний, що підтверджується довідкою. Пенсія ОСОБА_4 призначена довічно розпорядженням на перерахунок пенсії з 01.05.2016 року і встановлена в розмірі 7956 гривень.
Як стверджується в заяві, основним джерелом доходу їх сім»ї була пенсія чоловіка ОСОБА_4, тобто фактично заявник перебувала на утриманні чоловіка до дня його смерті.
Згідно із ст.36 та ч.1 ст.37 Закону «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року N 1058-ІV (далі-Закон №1058), пенсія у зв»язку з втратою годувальника призначається, зокрема непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. Непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Розмір пенсії по втраті годувальника на одного непрацездатного члена сім»ї померлого становить 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника.
Оскільки іншим чином встановити, що грошова допомога ОСОБА_4 була постійним і основним джерелом засобів для існування заявника, хоча остання отримує пенсію за віком, слід визнати, що заявник ОСОБА_3 до дня смерті чоловіка ОСОБА_4 перебувала на утриманні останнього.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 263-265, 315, 319ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 30.10.2018 року.
Пенсійну справу ОСОБА_4 повернути до Володимирецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд або безпосередньо до апеляційного суду.
Головуючий
The court decision No. 79510699, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 565/2272/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: