Court ruling № 79508063, 29.01.2019, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/647/2019

Справа № 428/920/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Андрусишин Н.Т., старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Єрмолович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Єрмолович Н.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Горбатенком Я.О., про арешт майна та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за № 12016130580000120 від 06.02.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

У зв'язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Єрмолович Н.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Горбатенком Я.О., про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.01.2019 року під час обшуку за місцем фактичного розташування ДП «Луганський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, 37, майно, а саме на:

- звіт про рух матеріалів по 201 рахунку у головного механіка ОСОБА_3 за жовтень 2015 року - на 1 аркуші;

- звіт про рух матеріалів по 201 рахунку у головного механіка ОСОБА_3 за вересень 2015 року - на 1 аркуші;

- звіт про рух матеріалів по 201 рахунку у головного механіка ОСОБА_3 за серпень 2015 року - на 1 аркуші;

- звіт про рух матеріалів по 201 рахунку у головного механіка ОСОБА_3 за липень 2015 року - на 1 аркуші;

- звіт про рух матеріалів по 201 рахунку у головного механіка ОСОБА_3 за травень 2015 року - на 1 аркуші;

- копію розрахунку кредиторської заборгованості на 01.12.2018 на 1 аркуші.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.01.2019 року о 09 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя Т. С. Журавель