Decision № 79508, 04.08.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.08.06р.

Справа № 5/193-06

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг

про стягнення 2 477 681,98 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники :

Від позивача: Іскрук О.В.- юрист дов. № 60 від 21.11.05р.

Синкевич Н.В.- бухгалтер дов. № 42 від 17.07.06 р.

Від відповідача: Крижановська Н.В.- дов. № 533 від 24.05.06 р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 26.07.06 р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з КП ТМ „ Криворіжтепломережа” м. Кривий Ріг суму 2 477 681 грн. 98 коп., яка складає 2 410 011 грн. 71 коп. заборгова-ність за поставлену воду та приймання стічних вод згідно з договорам № 511/671 від 16.12.04 р., 67 670 грн. 27 коп. пені за прострочку оплати.

Заявою № 2212 від 19.07.06 р. позивач збільшив позовні вимоги, які становлять загальну суму 2 485 525 грн. 57 коп., з них 2 390 645 грн. 48 коп. заборгованість, 74 989 грн. 09. коп.- пеня, 7 744 грн. 79 коп. –інфляційні втрати, 12 146 грн. 21 коп.- 3% річних.

Відповідач суму боргу не оспорює, невиконання грошового зобов’язан-

ня пояснює тяжким фінансовим станом, в зв’язку з чим просить зменшити розмір пені та розстрочити виконання судового рішення на 36 місяців.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 16.12.04 р. сторонами був укладений договір № 511/671 на постачання води та приймання стічних вод до комунальної каналізації, відповідно з п.1.1 договору КП „ Крив-басводоканал” зобов’язується забезпечити питною водою з якістю, що відпові-дає держстандарту 2874-82 „Вода питна”, а абонент прийняти та оплатити воду згідно із замовленням. В період з жовтня 2005 р. по травень 2006 р. пози-вачем поставлена вода і надані послуги з водовідведення, розрахунки відповід-но з п.3.1 договору проводяться протягом семи днів після пред’явлення рахун-ку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язан-ня відповідачем виконані не в повному розмірі, сума заборгованості складає 2 390 645 грн. 48 коп., яка відповідачем не заперечується.

Відповідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив грошове зобов’язання на вимогу кредитора повинен сплатити борг з урахуванням ін-дексу інфляції і 3% річних, що становить 7 744 грн. 79 коп. інфляційних втрат, 12 146 грн. 21 коп. - 3% річних.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату води і послуг з водовідведення абонент ( відповідач) сплачує пеню в розмірі 0,2% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла в період за якій нараховується пеня, від зазначеної суми боргу пеня за прострочку оплати по травень 2006 року становить 74 989 грн. 09 коп.

Загальна сума позовних вимог 2 485 525 грн. 57 коп.

Суд розглянув клопотання відповідача про зменшення суми пені та на-дання розстрочки виконання судового рішення і вважає можливим задоволь-нити частково, надати розстрочку на один рік і відповідно з п.3 ст. 83 ГПК України зменшити суму пені до 30 000 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги і підлягають задоволенню в су-мі 2 440 536 грн. 48 коп.

Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст.44,49, 82, п.3 ст.83, ст.ст. 116,121 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж „Криворіж-тепломережа”( 50000 м. Кривий Ріг вул. Дежньова,9 ідентифікаційний код 03342184) на користь Комунального підприємства „Кривбасводоканал” (50027 м. Кривий Ріг вул. Єсеніна,6 ідентифікаційний код 03341316 ) суму 2 410 536 грн. 48 коп. основного боргу з індексом інфляції і 3% річних, 30 000 грн. 00 коп. пені, 25 500 грн. 00 коп. держмита,118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши на один рік рівними частинами виконання судового рішення наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В решті суми позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Н.Г.Тимченко