
Справа № 401/2744/18
2/401/96/19
У Х В А Л А
30 січня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління", треті особи без самостійних вимог: Відділ у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області та Власівська селищна рада про усунення перешкод в користуванні майном,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління", треті особи без самостійних вимог: Відділ у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області та Власівська селищна рада про усунення перешкод в користуванні майном.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування від третіх осіб письмові докази, а саме: від Власівської селищної ради-рішення ради №138 від 25.02.2003 року та витяг з книги реєстрації державних актів на право постійного користування землею за лютий 2003 року; від Відділу у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області-інформацію про звернення Власівського селищного голови з заявою про посвідчення змін до Акту на право постійного користування земельною ділянкою 1-КР №000396 та змін до нього в період з 1998 року по 2003 рік. Своє клопотання мотивує тим, вказані вище документи потрібні для з'ясування обставин у справі.
Думка представника відповідача стосовно клопотання позивача про витребування доказів не з'ясовувалась, так як представник відповідача не з'явився у судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, суд витребовує докази за клопотанням сторін у разі неможливості самостійно надати докази.
На підставі вищевикладеного, для належного з'ясування обставин справи та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.84ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати від:
- Власівської селищної ради рішення ради №138 від 25.02.2003 року та витяг з книги реєстрації державних актів на право постійного користування землею за лютий
2003 року;
- Відділу у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області-інформацію про звернення Власівського селищного голови з заявою про посвідчення змін до Акту на право постійного користування земельною ділянкою 1-КР №000396 та змін до нього в період з 1998 року по 2003 рік.
Копію вказаної ухвали надіслати до Відділу у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області та Власівської селищної ради для виконання.
Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
30.01.2019
The court decision No. 79507699, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 401/2744/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: