
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9062/18
2/357/1421/19
У Х В А Л А
"30" січня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Дубановська І. Д.
при секретарі Огер О. А.,
розглянувши у відкритому, підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні від 30.11.2019 року представник позивача – ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 51, 259-261, 352-354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради, що знаходиться за адресою: вул. А.Шептицького, буд. 2, м. Біла Церква, інд. 09100.
Роз’яснити, що відповідач має право подати до суду зустрічний позов та відзив на позов, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень, протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала складена та проголошена – 30.01.2019 року.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 79506155, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 357/9062/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: