
Справа № 666/547/15
н/п 2-п/766/27/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Смоленській Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Херсона по справі №666/547/15 від 02.07.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Херсона по справі №666/547/15 від 02.07.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшла заява від ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про залучення їх у якості правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Груп». Із заяви вбачається, що на підставі договору про відступлення права вимоги (факторингу), укладеного 18.09.2019 року між ТОВ «Траст Груп», яке є правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація», ТОВ «Траст Груп» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» прийняло право вимоги за кредитним договором №014/5150/9/24554 від 10.10.2008 року.
В судове засідання сторони не з’явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Від представника заявників ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити правонаступника ТОВ «Траст Груп» - ТОВ «Фінансова компанія «Інновація».
Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація».
Залучити до участі у справі №666/547/15-ц за позовом правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Груп» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Майдан
The court decision No. 79505045, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 666/547/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: