
Справа № 766/8508/16-ц
н/п 2/766/4524/19
УХВАЛА
17 січня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Капітал», Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана вище цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.04.2017 року призначено по даній справі судову економічну експертизу, проведення якої було доручено експерту ОСОБА_3, у зв’язку з цим провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
17.01.2019 року надійшов висновок експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки експертиза проведена та надано висновок судової економічної експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Капітал», Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Призначити судове засідання на 14 травня 2019 року об 11: 30 годині, викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
The court decision No. 79504943, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 766/8508/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: