
Справа №464/1259/17
пр № 2/464/488/19
У Х В А Л А
30 січня 2019 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого Тімченко О.В.
секретар судового засідання Бондар Н.С.,
з участю: представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 464/1259/17 за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра», третя особа публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» про стягнення грошових коштів,
З урахуванням, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра», третя особа публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» про стягнення грошових коштів.
Роз’яснити позивачу, що даний спір підлягає до розгляду в порядку господарського судочинства.
Відмовити акціонерному товариству «Укрсоцбанк» у клопотанні про залучення до справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.
Повне судове рішення буде виготовлено 4 лютого 2019 року.
Головуючий О.В.Тімченко
The court decision No. 79504381, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 464/1259/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: