
Провадження №2/447/41/19 Справа №447/2284/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30.01.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі : головуючого судді Бачуна О.І., при секретарі Крочак І.Ю., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаїв, Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третьої особи Приватного Акціонерного Товариства « Українська Пожежно-Страхова Компанія» про стягнення заподіяної шкоди,
в с т а н о в и в :
11.10.2017року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовоною заявою до ОСОБА_5 про стягнення заподіяної шкоди.
08.01.2019року позивач ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в користь ОСОБА_1 відкшодування заподіяної шкоди в розмірі 57195,89грн., моральну шкоду в сумі 20000грн., витрати на залучення на правах користування іншого автомобіля – 10000грн. та витрати на правову допомогу в сумі 8000грн.
Як вбачається із уточненої позовної заяви ОСОБА_1 просить стягнути моральну шкоду в сумі 20000 гривень.
Дана уточнена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,176 ЦПК України. Зокрема, в до позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового спору за подання до суду позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,176 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 в частині відшкодування моральної шкоди, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме представити суду квитанції про сплату судового збору по вищевказаній позовній вимозі.
Підстав звільнення, відстрочки та розстрочки сплати судового збору судом не встановлено.
Згідно з ст. 4 Закону України « Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, з фізичної особи стягується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить із врахуванням вимог позивача 768,40 грн.
За таких обставин, вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, але не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи Приватного Акціонерного Товариства « Українська Пожежно-Страхова Компанія» про стягнення заподіяної шкоди – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу, роз'яснивши що у випадку неусунення недоліків заяви у визначений судом строк, позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бачун О. І.
The court decision No. 79504021, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 447/2284/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: