Court ruling № 79503720, 30.01.2019, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/8120/18

УХВАЛА

30 січня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

в с т а н о в и в:

15.01.2019 року Залізничним районним судом м.Львова винесено судовий наказ за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію в розмірі 22811 (дванадцять дві тисячі вісімсот одинадцять) грн. 80 коп. за період з 01.10.2015 року по 31.10.2018 року та стягнення із боржників на користь стягувача по 88,10 грн. судового збору з кожного.

ОСОБА_1 28.01.2019 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №462/8120/18, з покликанням на те, що вимоги ЛКП "Залізничнетеплоенерго" є повністю необґрунтованими з огляду на такі обставини. По-перше, між наданими ЛКП "Залізничнетеплоенерго" до суду документами є розбіжності, зокрема у довідці про склад сім’ї та прописку вказано, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано троє осіб, а у Відомостях про нарахування та оплату послуг з центрального опалення зазначено кількість мешканців чотири особи. По-друге, в провадженні судді Залізничного районного суду м. Львова Румілової Н.М. на даний час знаходиться цивільна справа №462/588/17 за позовом ЛКП "Залізничнетеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, тобто є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. По-третє, у Відомості зазначено про наявність у будинку лічильника з обліку теплової енергії, однак ЛКП "Залізничнетеплоенерго" до своєї заяви не додало копії первинних облікових документів. По-четверте, ЛКП "Залізничнетеплоенерго" не надало суду актів чи інших документів про здійснення у спірний період заходів з утеплення місць загального користування будинку, де розташована їх квартира. Відтак, у разі нездійснення таких заходів, передбачених пунктом 12 Правил №630, споживач не сплачує за опалення місць загального користування будинку. По-п’яте, ЛКП "Залізничнетеплоенерго" приховало від суду ту обставину, що на підставі розпорядження Залізничної районної адміністрації ЛМР від 24.10.2006р. №1643 «Про затвердження висновку міжвідомчої комісії гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2Г.» правовідносини з центрального теплопостачання з ними фактично і юридично припинилися з лютого 2016р., оскільки у їх квартирі обладнано системою індивідуального опалення, у порядку визначеному чинним законодавством. Відтак, ЛКП "Залізничнетеплоенерго" з січня 2016 року по даний час не могло технічно постачати теплову енергію у їх квартиру, тому нарахування товариством оплати за цей час є необґрунтованим. За наведеного, просить судовий наказ скасувати.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №462/8120/18, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 15.01.2019р. за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію в розмірі 22811 (дванадцять дві тисячі вісімсот одинадцять) грн. 80 коп. за період з 01.10.2015 року по 31.10.2018 року та стягнення із боржників на користь стягувача по 88,10 грн. судового збору з кожного – скасувати.

Роз’яснити ЛКП «Залізничнетеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: