
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/3031/18
Номер провадження 2/580/200/19
У Х В А Л А
"30" січня 2019 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,
за участю секретаря – Радковської О.В.
розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу.
Справу призначено до підготовчого судового засідання на 09 год. 00 хв. 12.02.2019 року.
Представник ПАТ «Сумигаз» надав суду клопотання, в якому просив провести судові засідання в режимі відеоконференції.
Згідно ст. 212 ЦПК України суд за заявою учасника сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, враховує, що ПАТ «Сумигаз» зареєстровано та здійснює господарську діяльність в м. Суми і явка його представника до Лебединського районного суду ускладнена, а тому вважає за необхідне доручити Зарічному районному суду м. Суми проведення відеоконференції по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись: ст. 212, ст.ст. 259-260 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
Доручити Зарічному районному суду м. Суми (вул. Академічна, 13 м. Суми, 40030) забезпечити участь представника ПАТ «Сумигаз» в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу в приміщенні, облаштованому відеоконференцзв’язком о 09 год. 00 хв. 12 лютого 2019 року та з проведенням сеансу зв’язку з Лебединським районним судом Сумської області (відповідальна особа: секретар Радковська Олена Вікторівна, тел. 05445- 2-17-98).
Копію ухвали направити Зарічному районному суду м. Суми для організації виконання ухвали суду.
Суддя В. А. Стеценко
The court decision No. 79501431, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 580/3031/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: