Court ruling № 79500103, 30.01.2019, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа 237/1923/17

Номер провадження 2/237/122/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопостачання-ДС" про зобов'язання вчинити дії

та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ТОВ «АЗС «Мережа плюс» про визнання угоди недійсною, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно, про визнання права власності не нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мар’їнського районного суду Донецької області від 24.05.2017 року задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопостачання-ДС" про зобов'язання вчинити дії. Затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, в редакції поданій до суду.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25.07.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_6, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Мар’їнського районного суду Донецької області від 24.05.2017 року скасовано, направлено справу для продовження розгляду для суду першої інстанції. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донафтаресурс» відхилено.

Справа надійшла до Мар’їнського районного суду Донецької області для продовження розгляду справи по суті.

23.08.2017 року до Мар’їнського районного суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ТОВ «АЗС «Мережа плюс» про визнання угоди недійсною, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно, про визнання права власності не нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Мар’їнського районного суду Донецької області від 28.08.2017 року об’єднано зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3

12.11.2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про передачу справи до іншого суду за підсудністю.

Заява мотивована тим, що спірне нерухоме майно зареєстроване за адресами: Донецька область Покровський район, с. Гнатівка, вул. Грушевського, будинок б/н та Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вул. Байдукова, буд. б/н.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Зазначене узгоджується із ст. 378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Спори між судами про підсудність відповідно до ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Враховуючи викладене, підстави для розгляду вищенаведеної цивільної справи Мар’їнським районним судом Донецької області відсутні, справа підлягає передачі за підсудністю на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст.27, 31, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_6 про передачу справи до іншого суду по підсудності – задовольнити.

Цивільну справу № 237/1923/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопостачання-ДС" про зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ТОВ «АЗС «Мережа плюс» про визнання угоди недійсною, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно, про визнання права власності не нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння передати за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Мар’їнський районний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя С. М. Ліпчанський

30.01.19