Court ruling № 79498773, 30.01.2019, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
30.01.2019
Case No.
520/735/19
Document №
79498773
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2019 р. справа № 520/735/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадр оіл трейд" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадр оіл трейд", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність посадової особи Заступника начальника Управління-начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області Купріянової А.О.;

- зобов'язати вчинити дії - провести перевірку дій та прийнятих державним виконавцем Панкратовою М.А. рішень в межах ЗВП 56821615 з урахуванням існуючих в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію права оренди на земельні ділянки за ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» та ТОВ «ЩЕДРІ ЛАНИ СЛОБОЖАНЩИНИ», за наслідком чого скасувати Постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області Панкратової М.А. від 21.09.2018 року по ЗВП № 56821615 про опис та арешт майна боржника в частині опису та арешту майна - незібраного врожаю на наступних земельних ділянках на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області: 6324584200:10:000:0002; 6324584200:10:000:0028; 6324584200:07:000:0073; 6324584200:05:000:0040; 6324584200:09:000:0031; 6324584200:08:000:0012; 6324584200:02:000:0093; 6324584200:08:000:0023; 6324584200:10:000:0017; 6324584200:10:000:0016; 6324584200:08:000:0039; 6324584200:08:000:0036; 6324584200:04:000:0029; 6324584200:02:000:0047; 6324584200:04:000:0005; 6324584200:04:000:0025; 6324584200:04:000:0013; 6324584200:02:000:0056; 6324584200:09:000:0050; 6324584200:02:000:0060; 6324584200:09:000:0020; 6324584200:02:000:0051; 6324584200:07:000:0049; 6324584200:03:000:0021; 6324584200:08:000:0032; 6324584200:04:000:0007; 6324584200:08:000:0056; 6324584200:02:000:0070; 6324584200:10:000:0027; 6324584200:09:000:0001; 6324584200:02:000:0063; 6324584200:12:000:0047; 6324584200:04:000:0014; 6324584200:04:000:0023; 6324584200:02:000:0094; 6324584200:02:000:0071; 6324584200:10:000:0015; 6324584200:10:000:0014; 6324584200:08:000:0038; 6324584200:08:000:0035; 6324584200:04:000:0010; 6324584200:01:000:0015; 6324584200:12:000:0017; 6324584200:02:000:0077; 6324584200:04:000:0012; 6324584200:09:000:0039; 6324584200:08:000:0019; 6324584200:01:000:0025; 6324584200:02:000:0052; 6324584200:02:000:0099; 6324584200:05:000:0013; 6324584200:03:000:0022; 6324584200:02:000:0048; 6324584200:08:000:0030; 6324584200:03:000:0018; 6324584200:03:000:0034; 6324584200:09:000:0035; 6324584200:09:000:0014; 6324584200:02:000:0058; 6324584200:08:000:0022; 6324584200:04:000:0009 6324584200:08:000:0013; 6324584200:09:000:0033; 6324584200:03:000:0019; 6324584200:09:000:0054; 6324584200:09:000:0012; 6324584200:03:000:0027; 6324584200:09:000:0027; та призначення відповідальним зберігачем ОСОБА_4

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921,00 гривень.

Таким чином, розмір судового збору за вимогу немайнового характеру, яку подано юридичною особою складає 1921,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено три окремі вимоги немайнового характеру:

- визнати протиправною бездіяльність посадової особи Заступника начальника Управління-начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області Купріянової А.О.;

- зобов'язати вчинити дії - провести перевірку дій та прийнятих державним виконавцем Панкратовою М.А. рішень в межах ЗВП 56821615 з урахуванням існуючих в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію права оренди на земельні ділянки за ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» та ТОВ «ЩЕДРІ ЛАНИ СЛОБОЖАНЩИНИ»;

- скасувати Постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області Панкратової М.А. від 21.09.2018 року по ЗВП № 56821615 про опис та арешт майна боржника в частині опису та арешту майна - незібраного врожаю на наступних земельних ділянках на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області.

Водночас, позивачем згідно квитанції № 4 від 25.01.2019 року сплачено судовий збір у розмірі лише 1924,00 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, ТОВ "Квадр оіл трейд" необхідно надати до суду оригінал документу про сплату решти судового збору у розмірі 3839,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 34318206084012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Також, суд звертає увагу, що пункт перший позовних вимог звернуто до посадової особи Заступника начальника Управління-начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області Купріянової А.О., у той час як відповідачем по даній справі визначено Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, які є окремими суб'єктами владних повноважень.

Окрім того, позивачем в прохальній частині позовних вимог не конкретизовано суду в чому саме полягає протиправна бездіяльність Заступника начальника Управління-начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області Купріянової А.О.

Суд також зазначає, що позивачем не конкретизовано пункт два вимог про

Стосовно пункту другого позовних вимог, то суд зазначає, що позивачем не конкретизованого, до кого саме заявлено пункт вимог про зобов'язання вчинити дії - провести перевірку дій та прийнятих державним виконавцем Панкратовою М.А. рішень в межах ЗВП 56821615 з урахуванням існуючих в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію права оренди на земельні ділянки за ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» та ТОВ «ЩЕДРІ ЛАНИ СЛОБОЖАНЩИНИ».

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадр оіл трейд" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату решти судового збору в розмірі 3839,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 34318206084012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд"; конкретизувати суду до якого саме суб'єкта владних повноважень звернуто пункт перший позовних вимог та уточнити в чому саме полягає протиправна бездіяльність такого суб'єкта владних повноважень; в пункті другому позовних вимог чітко зазначити суб'єкта владних повноважень, до якого заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79498773 ?

Документ № 79498773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79498773 ?

Дата ухвалення - 30.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79498773 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79498773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79498773, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 79498773, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 79498773 refers to case No. 520/735/19

This decision relates to case No. 520/735/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79498771
Next document : 79498775