Court ruling № 79496307, 29.01.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/21054/16-ц

Провадження № 2/522/4911/18

У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до КП «Одесміськелектротранс», ОСОБА_2, третя особа: ПрАТ «СК»Арсенал Страхування», про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Одесміськелектротранс», ОСОБА_2, третя особа: ПрАТ «СК»Арсенал Страхування», про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою від 31 жовтня 2018 року витребувано від Третьої Одеської державної нотаріальної контори (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 (27.09.1928 р.н.).

15.01.2019 року від Київської державної нотаріальної контори у м. Одеси надійшла копія спадкової справи ОСОБА_1 (27.09.1928 р.н.) померлої 24.12.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 479140. Згідно листа Київської державної нотаріальної контори у м. Одеси від 29.11.2018 року № 1131/02-14 ОСОБА_3 повідомлено, що 12 січня 2018 року за його заявою про прийняття спадщини після померлої 24.12.2016 року ОСОБА_1 Третьою Одеською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 25/2018 до майна померлої 24 грудня 2016 року ОСОБА_1. Заявник ОСОБА_4 не надав документів, які є доказом родинних відносин з померлої ОСОБА_1 Також заявнику повідомлено, що інших заяв про прийняття спадщини до Третьої одеської державної нотаріальної контори та Київської державної нотаріальної контори у м. Одеси не надходило. Таким чином за наявною спадковою справою правонаступників після смерті позивача не встановлено.

В судовому засідання представник відповідача заявив клопотання про необхідність закрити провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід закрити у зв’язку зі смертю позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого серії І-ЖД № 479140 та відсутністю спадкоємців, яки оформили спадщину.

Згідно п.7 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті ОСОБА_1, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку зі смертю заявника.

Керуючись п.7 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Одесміськелектротранс», ОСОБА_2, третя особа: ПрАТ «СК»Арсенал Страхування», про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодоюзакрити у зв’язку із смертю позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Науменко А.В.

29.01.2019