
279/5717/18
1-кс/279/182/19
У Х В А Л А
30 січня 2019 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., за участю секретаря Башинської Н.М., розглянувши заяву судді Невмержицької О.А. про самовідвід у кримінальному провадженню №12018060060001463 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.286 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Коростенського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.286 ч.2 КК України, яке згідно автоматизованої системи документообігу суду було розподілено для розгляду судді Невмержицькій О.А.
21.01.2019 року суддя Невмержицька О.А. заявила про самовідвід, який мотивувала тим, що потерпілий у даному кримінальному провадженні є близьким родичем (братом) її чоловіка.
Учасники справи про час та місце розгляду заяви про самовідвід повідомлялись належним чином, проте в судове засідання не з"явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду порушеного питання.
Статтями 75-81 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадження та порядок розгляду заяв про відводи та самовідводи.
Враховуючи те, що існують обставини, передбачені ст.75 КПК України, що виключає участь судді Невмержицької О.А. в розгляді даного кримінального провадження, тому заява останньої про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.75, 80, 81 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву судді Невмержицької О.А. про самовідвід в кримінальному провадженні №12018060060001463 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.286 ч.2 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження передати до канцелярії Коростенського міськрайонного суду для повторного авторозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 79496204, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 279/5717/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: