Court ruling № 79495294, 23.01.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

щодо розгляду заяви про повернення судового збору

23 січня 2019 року м. Київ № 826/2764/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до

Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про стягнення заборгованості у розмірі 1102472,08 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2018 позов Головного управління ДФС у Донецькій області до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про стягнення заборгованості у розмірі 1102472,08 грн. залишено без розгляду.

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява від 18.01.2019 (вх.№03-13/161/19) про повернення судового збору.

Розглядаючи заявлене клопотання позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2018 позов Головного управління ДФС у Донецькій області залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи, що позов Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян