
Справа № 505/173/19
Провадження № 3/505/191/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.01.2019 рокусуддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К. розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичну особу підприємця,
за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17.01.2019 року в провадження судді Вергопуло А.К. надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа Комінтернівського районного суду Одеської області, виданого 27.05.2005 року по цивільній справі №АЕ-93/02, не сплачує аліменти на утримання доньки Кароліни, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме до заборгованості у 130 місяців, що еквівалентно сумі заборгованості у розмірі 38607 грн. 21 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 183-1 КУпАП.
Вказаний протокол надійшов до суду 17.01.2019 року, тобто після закінчення строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Згідно із ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення не може бути накладено пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 мало місце 28.08.2018 року, а до суду справа надійшла тільки 17.01.2018 року. Тому, на момент розгляду протоколу скінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв’язку із чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 283-285 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУАП відносно ОСОБА_1, провадженням закрити, у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ____
The court decision No. 79495157, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 28.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 505/173/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: