
Справа № 520/368/19
Провадження № 1-кс/520/1308/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Дарієнко О.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Трофимовим В.С., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019160000000010 від 07.01.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.
Як вбачається з клопотання, 07.01.2019 року близько 11:00 годині водій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по автодорозі "Одеса-Кучурган" збоку с. Кучурган в напрямку м. Одеса, та на ділянці 22 км.+ 400 м. не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
В результаті ДТП пасажирка автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_5 1955 померла на місці пригоди, пасажири ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та водій ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження з якими госпіталізовані до лікарні, пасажир автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження, з якими також госпіталізована до лікарні.
За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 07.01.2019 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
Слідчий звертається з клопотанням, обгрунтовуючи його тим, що для забезпечення об'єктивного проведення судово-медичної експертизи громадянки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, необхідна медична картка стаціонарного хворого на її ім'я.
Крім того, слідчий в своєму клопотанні зазначає, що зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих постраждалою внаслідок дорожньо-транспортної події.
До суду надійшло клопотання від слідчого про розгляд клопотання за його відсутністю.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов до переконання про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації (документів), які знаходяться у володінні КУ "Обласна дитяча клінічна лікарня м.Одеса", можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, на підставі чого клопотання слідчого слід задовольнити.
З метою недопущення зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, вказане клопотання слідчого слід розглянути без виклику осіб, у володіння яких вони знаходиться.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Дарієнко О.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Трофимовим В.С., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019160000000010 від 07.01.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Зобов'язати працівників КУ "Обласна дитяча клінічна лікарня м.Одеса", за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, буд.3 надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області Дарієнко О.О. тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Попередити посадових осіб КУ "Обласна дитяча клінічна лікарня м.Одеса", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 79495109, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/368/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: